Esta semana foi publicado na revista LÍNGUA PORTUGUESA um material sobre a correção de redações no ENEM. Como o que vem a público é apenas uma parte do que dissemos, publico aqui as respostas completas que dei. Hoje, um pouco; amanhã, um pouco mais. Depois de amanhã, a parte final.
***
-
É possível aceitar nota máxima no Enem em redações com erros ortográficos, como
"rasoável", "trousse" e "enchergar", ou
sintáticos, como concordância verbal? Por quê?
Penso que nesses casos, a nota não deva ser máxima,
uma vez que o candidato que comete um ou alguns desses erros acaba sendo debitado
no critério que analisa o domínio da norma culta. Mesmo que o candidato
apresente problemas ortográficos, morfológicos ou sintáticos leves ou graves,
ele ainda pode obter uma nota considerada alta, porque os demais critérios
somam 800 pontos – dos 1000 possíveis. Embora seja pouco provável, é possível.
-
E trechos de receita ou hinos de futebol transcritos aleatoriamente, conforme
casos divulgados pela imprensa? Por quê?
Há que se analisar o contexto em que a citação
a um hino de clube ou a uma receita aparece na redação do candidato. Prega-se,
há muito tempo, a intertextualidade, isto é, a capacidade de o candidato citar
outros textos como forma de corroborar sua própria argumentação. Se a receita
ou o hino de clube – evidentemente um trecho e não na sua completude - vier com o intuito de fortalecer a qualidade
do raciocínio, não vejo grande problema – embora seja um recurso não
recomendado em termos de argumentação por autoridade. Entretanto, se o trecho
de hino ou de receita vier em tom de zombaria ou de desprezo pela situação
avaliativa, é evidente que impedirá que a redação tenha nota máxima, sobretudo
porque fere a própria relação formal entre os participantes da situação
comunicativa: um candidato e um avaliador.
Se mal utilizada a citação, o candidato também pode perder pontos
relativos ao domínio do gênero textual cobrado – no caso do ENEM, uma
dissertação argumentativa. Em textos assim, todos os enunciados devem convergir
para fortalecer a argumentação do candidato. Se não houver essa finalidade,
haverá inadequação.
Nenhum comentário:
Postar um comentário